Разберем правонарушения, связанные с распространением, так называемых фейковых (недостоверных) новостей, рассмотрим, какая именно информация может быть признана.

За распространение «ФЕЙКОВЫХ» новостей предусмотрена административная и уголовная ответственность. Файлы. от 29.09.2023. Как отличить фейковые новости, фейковую информацию от настоящей, подлинной и.

Объявления

Обязательна ли возрастная маркировка на сайтах? Что такое «признание деятельности организации нежелательной»? Реестр нежелательных организаций — что это? Что такое фактчекинг? Этому можно научиться?

Блокировка мессенджеров и соцсетей В октябре 2017 года было вынесено судебное решение в пользу ФСБ в связи с отказом руководством Telegram передавать ключи для расшифровки сообщений 6 лиц, обвиняемых в совершении теракта в Петербурге. Власти Ирана запретили доступ к Telegram и Instagram. Решение о блокировке было принято по требованию органов с целью противодействия «неподконтрольной» деятельности Telegram и в связи с превращением этого мессенджера в «надежное прибежище» для деятельности международных террористических группировок, а также преступников. Ранее государственным учреждениям и институтам уже запрещалось использовать иностранные мессенджеры, в том числе Telegram в целях «защиты национальных интересов и прекращения монополии Telegram». Власти Шри-Ланки весной 2018 сообщили, что планируют заблокировать в стране доступ к соцсетям, в частности к Facebook и Instagram, а также к мессенджеру WhatsApp.

Правительство Шри-Ланки рассчитывает, что блокировка соцсетей и мессенджера сможет препятствовать распространению «мотивированных ненавистью высказываний». В Кыргызстане в список экстремистских сайтов внесена социальная онлайн-платформа музыкальных треков и аудиозаписей SoundCloud. Причиной стало якобы размещение на ней запрещенных материалов. Официальный представитель Государственного комитета информационных технологий и связи Сапар Бахирдинов пояснил, что блокировка платформы не производится по «техническим причинам». Но, в связи с тем, что у нас нет возможности блокировать отдельно аудио, приходится вводить ограничение на весь сайт», — сказал он. В новой версии законопроекта осталась нерешенной проблема, связанная с угрозой блокировки страницы в ответ на игнорирование требований Роскомнадзора. Протокол HTTPS, который используют большинство соцсетей и мессенджеров, не предусматривает блокировку отдельных страниц, поэтому теоретически заблокирован может быть весь ресурс. Это грозит большими финансовыми тратами, а также промедлением с воплощением в жизнь решения за это время информация может широко распространиться и тогда блокировка потеряет смысл и вообще ставит вопросы о целесообразности такого ответа. Кроме того, подобная административная санкция не всегда способна обеспечить надлежащее исполнение положений законодательства.

В частности, в случаях нарушения противоправным деянием конституционных гарантий. Также нарушается статья 29 Конституции РФ — требование на распространение информации законным способом. Блокировать мессенджер из-за того, что из-за особенности его работы не удалось получить данные, считаю некорректным», - Лухин. Раскрытие ключей шифрования В марте этого года Федеральная служба безопасности ФСБ обязала «организаторов распространения информации» предоставлять в ведомство ключи шифрования в срок до 10 дней «со дня получения запроса». Приказ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. В Австралии обсуждается законопроект, который даст право властям требовать от IT-компаний предоставлять ключи шифрования от мессенджеров и других сервисов обмена сообщениями. Потенциально под удар могут попасть Apple, Facebook и Google. Доводы у австралийских политиков: борьба с преступностью в целом и терроризмом в частности. В случае с Telegram ключи для шифрования сообщений неизвестны даже самим разработчикам, так как они каждый раз генерируются самим мессенджером», - Лухин.

Доступ к персональным данным C 1 июля 2018 года в России вступил в силу закон Яровой, который обязывает операторов телекоммуникационных услуг хранить записи телефонных сообщений и интернет-трафик их клиентов на протяжении полугода. Этот законопроект предоставит правоохранительным органам по всему миру, но особенно в США, доступ к персональным данных пользователей без существенных гарантий для их конфиденциальности. Правоохранительные органы США смогут требовать у компаний передачу данных независимо от того, где они хранятся. Также им будет разрешено напрямую запрашивать данные у американских компаний без надлежащей защиты конфиденциальности пользователей. Досмотр провайдеров Согласно «закону Яровой» интернет-провайдерам нужно будет хранить текстовые сообщения, голосовую информацию, изображения, звуки, видео и другую информацию своих пользователей. С 1 октября 2018 года нужно иметь хранилище с ёмкостью достаточной для хранения интернет-трафика на 30 суток, которая может быть изъята в рамках следственных мероприятий. Закон распространяется на территории, офисы и помещения аппаратных поставщиков услуг в сети интернет - от провайдеров информационных сервисов до интернет-кафе и центров обработки данных. В этих местах полицейские смогут проводить физический досмотр помещений, проверять применение и функционирование защитных мер, а также получать удаленный доступ в корпоративные сети для анализа на предмет возможных уязвимостей. Согласно документу, полицейские проверки будут касаться различных аспектов: хранения компаниями регистрационных данных пользователей и записей журналов, реализации мер защиты от вредоносного ПО и взломов, обеспечения мер предосторожности против распространения запрещенной информации, сотрудничества с правоохранительными органами в сфере обеспечения национальной безопасности, технического содействия в ходе расследования террористической деятельности и других преступлений и пр.

Эта норма по очевидным причинам не имеет практически никакого отношения к эффективной борьбе с воспрепятствованием распространения фейков и провокационной, опасной информации в интернете. Блокировка анонимайзера В России 1 ноября 2017 года вступил в силу закон, обязывающий владельцев VPN-сервисов и так называемых анонимайзеров закрывать доступ к запрещенным сайтам. В новом законе затрагиваются все известные инструменты обхода блокировок и достижения анонимности в интернете, в том числе расширения для браузеров и анонимный браузер Tor. Речь о запрете сервисов не идет. В Венесуэле узлы сети Tor были заблокированы государственным провайдером интернет-услуг CANTV, который является фактическим монополистом в своей сфере. Речь идет о блокировке как прямых подключений, так и подключений через так называемые «мосты», которые до сих пор избегали блокировок. Заблокировать Tor пытается Белоруссия. По состоянию на декабрь 2016 года цензоры добавили в черный список около 6 тыс. Численность пользователей непубличных сетевых адресов в этой стране после начала блокировки выросла с 250 человек до 3 тысяч человек, сообщало "Европейское радио для Белоруссии".

В то же время количество пользователей публичных адресов упало с 3 тысяч до 2,6 тысячи человек. В данном случае закон просто дублирует обычную блокировку сайтов и устанавливает то же самое для анонимайзера», - Лухин. Блокировка анонимайзеров создаст большие проблемы как минимум для одного российского региона: половина жителей Крыма сейчас пользуется VPN-сервисами, потому что очень многие сайты им недоступны в связи с санкциями.

Контактный номер телефона: 5-60-57 круглосуточно. Уважаемые лангепасцы! Оперативный штаб по предупреждению завоза и распространения коронавирусной инфекции обращает ваше внимание на то, что в период эпидемиологического неблагополучия, связанного с риском распространения коронавируса, по городской системе громкой связи будет транслироваться информация о правилах поведения в сложившейся ситуации и мерах профилактики заражения. Просим вас внимательно прослушать сообщение и максимально следовать рекомендациям! Трансляция осуществляется трижды в день: в 12. В связи с необходимостью соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства и предотвращения распространения COVID-19 просим находиться в помещении прокуратуры города исключительно с использованием средств индивидуальной защиты.

Такая практика есть и в ряде зарубежных стран. Хотя в ряде стран есть и ответственность за фейки: штрафы, уголовное наказание. Мне не известно, были ли открытые слушания по данному законопроекту.

Этот закон принимается поспешно», - рассказал Брод. Член СПЧ подтвердил, что в России существует проблема с распространением фейков. Создана целая индустрия по производству фейков.

В ней задействованы и спецслужбы ряда зарубежных стран.

Прогноз погоды

Объявления
Закон написан отвратительно: юристы о наказаниях за фейки
За социальные сети в ответе: Что теперь можно публиковать, а что нет
Читайте также

Вы точно человек?

Как отличить фейковые новости, фейковую информацию от настоящей, подлинной и. Действующим законодательством за распространение недостоверных или так называемых «фейковых» новостей предусмотрены административная и уголовная ответственность. Кому выгодно распространение фейков? Источником распространения фейковых новостей являются не только социальные сети и.

Ответственность за распространение «фейковых» новостей

Председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, комментируя закон, ранее заявлял , что предлагаемую в проекте закона конфискацию нельзя путать с мерами, применявшимися в советское время. Нам это не нужно", - сказал Крашенинников журналистам. Он пояснил, что "конфискация существует как "вид наказания" и как "мера" уголовно-правового характера".

Накануне в Кремле призвали решительно вести борьбу с фейковой информацией о распространении и лечении коронавируса.

По состоянию на 30 апреля, в России подтвердились 106498 случаев заболевания COVID-19, из них 7099 — за последние сутки. Вся актуальная информация по ситуации с коронавирусом доступна на сайтах стопкоронавирус.

Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан введена Федеральным законом от 01. Обстоятельствами, представляющими угрозу жизни и безопасности граждан, в настоящей статье признаются чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии, эпизоотии и иные обстоятельства, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекшие могущие повлечь человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения.

По словам Ви, часть случаев онлайн-травли возникает из-за статуса жертвы в реальном мире. Другая часть — это скоординированный буллинг, организаторам и сторонникам которого не важно, на что ориентироваться: на настоящую новость или на фейк. Немаловажная часть механизма травли — ощущение анонимности и безнаказанности, а также стадный эффект, которые вместе многократно усиливают ее масштабы.

В условиях повышенной тревожности в обществе удачно собранный фейк может стать тем триггером, который этот механизм и запустит Тимофей Визаместитель руководителя аналитической службы АНО «Диалог» С этой точкой зрения согласен и Малькевич. Анонимность в интернете позволяют кибербуллингу процветать и разрастаться, а стадный эффект усугубляет ситуацию, говорит член Общественной палаты. Однако не все эксперты считают, что количество фейков напрямую связано с тем, сколько людей подвергаются кибербуллингу. Уголовная угроза В России борются с фейками на протяжении уже нескольких лет. В марте 2019 года президент страны Владимир Путин подписал закон о блокировке ложных новостей. К недостоверной информации, распространение которой запретили в России, относятся новости, искажение фактов в которых создает угрозу для общества. За отказ удалять подобную информацию ресурсам грозила блокировка, а штраф за первое нарушение составлял от 30 до 100 тысяч рублей.

Максимальное взыскание — 400 тысяч рублей для физических лиц и 1,5 миллиона для юридических.

Фейки бьют по карману россиян

Распространение фейковых новостей как в СМИ, так и в сети «Интернет» охватывается составами административных правонарушений, предусмотренных частями 9-11 статьи 13.15. Ответственность за распространение «фейковых» новостей. В соответствии с частью 1 статьи 15.3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации. Административная ответственность за распространение фейков появилась весной 2019 года и для граждан она предусматривает штрафы от 30 до 400 тысяч рублей в.

Ложь и провокация: что такое фейковые новости

Задачей группы было определено выявление фактов распространения заведомо ложной и непроверенной информации в отношении вирусной инфекции, способствующей паническим настроениям в обществе. Очевидно, что для принятия действенных мер следователям была крайне необходима новая статья, которая и была введена в уголовный кодекс. И только новая статья начала действовать, как Следственный комитет РФ отчитался о возбуждении по ней уголовного дела. По информации руководителя управления взаимодействия со средствами массовой информации СКР С. Петренко, некий пользователь разместил в Twitter видео, где утверждал, что COVID-19 изобрели в новосибирском государственном научном центре «Вектор» и путем взрыва рассеяли его в России и Китае. В настоящее время лицо, совершившее преступление, не установлено, ведется следствие. Полагаю, что подобных уголовных дел в ближайшее время будет возбуждено немало, новая статья будет активно применяться.

Другими словами, главным источником распространения фейковых новостей является интернет. Инфовойна идет на спад?

С последнего замера мнения россиян о распространенности недостоверной информации претерпели изменения: с марта 2022 г. Кто виноват и что делать? Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ.

Наказание: для граждан от 30 тыс. Те же действия, что в первой части, но сопровождающиеся, например, призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий, а равно создающие угрозу причинения вреда жизни и или здоровью граждан. Наказание: штрафы граждан — от 50 тыс. Первая часть повторяет сопоставимую 1 ст. Привлекать по ней могут лиц, которые в течении года совершили повторное административное правонарушение по аналогичной административной статье. Наказание: от штрафа в 100 тыс.

Вторая часть: те же самые публичные действия, однако в данном случае повлекшие смерть по неосторожности и или причинение вреда здоровью граждан, имуществу, массовые нарушения общественного порядка и или общественной безопасности либо создавшие помехи функционированию или прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи. Наказание: от штрафа в 300 тыс. Комментарий: Под публичное действие может попасть все что угодно, начиная от обычной встречи со знакомыми, за исключение личного разговора один на один или личной переписки. Не говоря уже о митингах, пикетах и прочих акциях. Из статей абсолютно непонятно что является дискредитацией Вооруженных Сил РФ, никакой нормы на этот счет нет. Поэтому под дискредитацию может попадать любое несогласие с действиями ВС РФ. II: «Призывы к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц». По сути, это призывы к санкциям. Статьи 20.

Обе статьи содержат одну часть. По 20. При повторном правонарушении 20. Тут наказание от максимального штрафа в 500 тыс. Комментарий: Призыв — это обращение с предложением в побудительной форме к каким-либо действиям. Но реальность говорит о том, что скорее всего будут привлекать к ответственности не только за призывы к санкциям, но и за одобрение введенных ограничений. Это уголовная статья 207. Публичное распространение заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан. Наказание: штраф от 700 тыс.

Информационные фейки: как с ними бороться

Если перед вами сенсационный материал, то вряд ли его проигнорируют остальные. Сообщают ли о событии надежные известные источники? Если в первоисточнике указаны ссылки, пройдите по ним. Подтверждают ли они факты или представляют такие же неизвестные сомнительные сайты? Посмотрите на дату публикации. Она соответствует календарю? Очень часто при запросах поисковики выдают ссылки на старые материалы. Также информагентства нередко перерабатывают устаревший материал и выдают его за новый, чтобы делать видимость добавления контента на сайт. Может, это шутка?

Даже если на календаре не 1 апреля, то с подозрением относитесь ко всем громким заголовкам — некоторые новостные порталы, даже известные, любят шутить и выпускать развлекательные сообщения. Прочитайте комментарии. Как люди оценивают написанное? Всегда найдется хотя бы один человек, который будет не согласен, и сообщит об этом в комментариях. А вот сплошные положительные оценки и общее одобрение должны вас насторожить. Проверьте фотографию. Каждая статья сопровождается изображением. Оно могло быть грубо отредактировано, что сразу выдает подделку.

Нередко в редакциях склеивают 2 совершенно разных снимка, чтобы сыграть на невнимательности читателя. Либо фото вовсе не соответствует написанному. Нажмите на фотографию и найдите ее в поисковике. Возможно, у нее совершенно иное происхождение. Отбросьте эмоции. Мы устроены так, что склонны доверять и одобрять ту информацию, которая не противоречит нашей картине мира. И наоборот — мы не согласны со всем тем, что не вписывается в наши убеждения. Если заметили, что ваша точка зрения влияет на отношение к известию, то постарайтесь опустить предвзятость.

Если у вас нет времени проводить длинный анализ, то изучите основные признаки фейка, которые можно найти в самом тексте: Провокационный, двусмысленный заголовок. При прочтении чувствуется противоречие и непонимание написанного. Текст не соответствует названию. Материал подается однобоко. Прослеживается лишь одна точка зрения, очень радикальная, искажающая факты и не предполагающая альтернативного мнения. Игра на эмоциях. Например, видна провокация на тему острого социального конфликта. Или прямым текстом говорится, что все очень плохо.

Требуется время, чтобы научиться распознавать информационную подделку. Как только вы научитесь противостоять фейкам, вы внесете огромный вклад в борьбу с ними. Факт дня Изначально талант из фразеологизма «зарыть талант в землю» — это денежная единица, использовавшаяся в античные времена. Другой факт Как бороться с фейками Проблема распространения недостоверной информации настолько разрослась, что давно вышла на государственный уровень. Полное определение дано в ч. Обозначение фейков официально закрепили в 2019 году, и спекуляция ложной информацией наказывается штрафами , а с 2022 в отдельных случаях и уголовной ответственностью. Мессенджеры и социальные сети также разрабатывают новые алгоритмы для борьбы с недостоверными сведениями. Например, один из самых популярных мессенджеров в целях борьбы с рассылками ставит на сообщении специальную пометку.

Пользователь видит, что текст не является оригинальным, поэтому может пожаловаться на отправителя и указать соответствующую причину. Соцсети, в свою очередь, создают внутренние подразделения и привлекают специальные агентства, которые проверяют новостной контент в целях борьбы с ложными постами. Также в соцсетях и мессенджерах энтузиасты объединяются в группы и, словно санитары леса, проверяют на достоверность публикации, набравшие популярность. Что может сделать каждый из нас, чтобы изменить ситуацию к лучшему? Во-первых, не нужно паниковать. Не воспринимайте фейки близко к сердцу, они существовали во все времена, ведь приносят выгоду. Значит, всегда найдется тот, кто будет спекулировать материалами в своих интересах. Во-вторых, ограничивайте информационный поток.

Любые новости, как настоящие, так и поддельные, требуют проверки. Как правило, за кадром остается много деталей, которые невозможно уместить в газетную колонку или телерепортаж, ограниченный во времени. Эмоционально очень тяжело находиться в окружении бесконечно сменяющихся событий и проверять их. Поэтому лучше поберегите свои нервы и оставьте эту работу профессионалам. Главный совет — соблюдайте информационную гигиену. Если вы хотите читать новости, никто вам не запрещает это делать, но отдавайте предпочтение проверенным источникам, которые занимаются фактчекингом и давно зарекомендовали себя как авторитетные издания. Включайте критическое мышление.

При этом размер штрафов зависит от тяжести последствий, которые наступили в результате распространения дезинформации и может достигать для граждан — 400 тыс. Публичное распространение заведомо ложной информации в определенных случаях может повлечь уголовную ответственность статьи 207. Дата создания: 29.

Его перевели в гугле, «сына сестры» заменили на «дядю и племянника», и фейк начал триумфальное шествие по русскоязычным ресурсам: социальным сетям, группам в мессенджерах, форумах и СМИ третьего эшелона. Шаг 3. Детали и персонализация Постепенно история обрастала новыми подробностями, становилась ближе менталитету жителей России. Из коротенькой истории на китайском языке, она превращается практически в булгаковский рассказ о молодом российском враче Юре Климове из госпиталя Уханя, кладезе знаний и светоче надежды. Шаг 4. Так устроена человеческая психология, так истории проще сопереживать и об этом хочется рассказать. Поэтому на этом этапе фейки обычно выходят за пределы соцсетей и третьесортных СМИ и попадают во вполне приличные издания. По аналогичной схеме распространяются все фейковые материалы. Как распознать фейк К сожалению, Билл Гейтс еще не придумал чип, который распознавал бы фейки. Поэтому полагаться стоит только на свое критическое мышление и базовые принципы информационной гигиены. Стоит отметить, что опрос проводился среди специалистов из сферы PR, маркетинга и рекламы, журналистики, e-commerce, мобильной связи, SMM, финансов, юриспруденции и образования. Они выделили для себя несколько ярких маркеров, по которым они определяют, фейк перед ними или нет: нет официального источника информации; подозрительный домен если новость подается от лица государственного учреждения, компании, персоны ; провокационный и слишком эмоциональный заголовок; передергивание событий и сомнительные факты; текст категоричен, преподносит только одну точку зрения. Если хотя бы один пункт встречается в материале, это повод остановиться на минуту и перепроверить информацию. Вот какие вопросы можно себе задать: Что мы знаем о первоисточнике? Назвал ли нам автор статьи имя ученого или инсайдера, «близкого к правительственным кругам»? Но вот что стоит помнить: по стандартам журналистики, автор может не называть источник информации, ради его безопасности. Также создатели фейк-ньюс могут сами создавать первоисточники новостей, но они действуют только на момент написания новости и быстро исчезают. Почему мы должны верить авторитетным людям? Если в материале используется формулировка «эксперты заявили», «исследователи сообщили», то велика вероятность, что материал либо фейковый, либо недостаточно профессионален. Это и есть ваши факты? Факты можно и нужно проверять. Иногда под их видом подаются домыслы автора и манипуляции.

В течение 11 лет исследователи из Массачусетского технологического института Соруш Возоши, Деб Рой и Синин Арал проанализировали более 126 000 цепочек ретвитов с правдивыми и фейковыми новостями от 3 млн пользователей. Иллюстрация — схема их распространения была опубликована на обложке журнала, и это не паутина, а цепочки ретвитов фейковых новостей, которые авторы исследования назвали «каскадами». Дело не в усилиях отдельных злодеев, политтехнологов или ботов: авторы исследования говорят, что стремление перепостить фейковую новость появилось в ходе человеческой эволюции. Главное преимущество ложной информации — это ее кажущаяся новизна. У homo sapiens развивался навык кооперации и способность реагировать на опасность и предупреждать о ней соплеменников: внимание, за тем холмом голодный лев! Эволюционный выигрыш, если ты последовал предупреждению и не был съеден, большой. Однако, если тревога была ложной, ничего особо страшного кроме разве что разбитой физиономии не случится. Поэтому люди делятся самыми странными слухами и легендами по принципу «а вдруг это правда и тогда я, первым предупредивший об опасности, молодец». В марте 2018 г. Сразу после того, как официальные данные были озвучены, интернет-пользователи стали высказывать сомнения в их правдивости. По соцсетям начали распространяться сообщения, где официальные цифры объявлялись «враньем» и утверждалось, что «в действительности» людей погибло в два, в три, в 10 раз больше, а также предъявлялись обвинения представителям власти в сокрытии истинного числа жертв. Самые радикальные версии гласили, что сами власти были организаторами пожара и виновниками гибели людей. Взрыв слухов был таким сильным , что привел к обсуждению в СМИ, проверке морга, массовым протестным выступлениям и, наконец, к появлению законопроекта о фейкньюс. Скоро источником этих слухов был объявлен украинский пранкер Вольнов, который позвонил 25 марта в кемеровский морг, представился сотрудником МЧС и сообщил о скором подвозе 300 тел. Действия пранкера вроде бы подтверждали утешительную для официальных лиц идею, согласно которой слухи — результат манипуляции из-за рубежа. Однако считать пранкера главным и единственным виновником слухов было бы неверно.

Прокурор разъясняет “Ответственность за распространение «фейковых» новостей”

Нужен только специфический мотив. Три составляющих фейковых новостей: соцсети, телекоммуникационные технологии и специфическая мотивация. Источник: TrendMicro Устанавливаем мотивы Фейковые новости практически всегда либо про политику, либо про деньги. Политических манипуляторов привлекает в соцсетях их «народный» характер, а коммерческих злоумышленников — ещё и монетизация. Чаще всего fake news генерируются для влияния на выборы или какую-либо политическую фигуру. Традиционные источники информации для этого не совсем подходят, ведь обычный человек всё более склонен верить «таким же простым людям, как и он» в соцсетях, а не «аффилированным с государством или корпорациями» СМИ. Именно поэтому фейковые новости создаются с прицелом на соцсети — здесь у каждого участника есть определённый «соседский» круг доверия. Создавая фейковые новости, можно усиливать активность определённых групп потенциальных клиентов.

Соцсеть в этом случае играет роль хирургически точного инструмента вовлечения нужных групп потенциальных клиентов в орбиту влияния бренда. А пережив 2020 год, представители «неудачливых» знаков уже и не вспомнят о короткой новости, репост которой они увидели в тематической группе. В будущем появится ещё и третий мотив — конкуренция, то есть фейковые новости всё чаще будут создавать для подрыва репутации бизнеса. К примеру, в 2017 году Комиссия по ценным бумагам и биржам США «накрыла» целую сеть сайтов, на которых публиковались платные новостные и псевдоаналитические статьи об определённых компаниях с негативными прогнозами об котировках их акций. Как показало дальнейшее исследование , фейковые материалы действительно влияли на цены и объём сделок с акциями небольших компаний. Далее разберём, как, собственно, работает механизм создания и распространения фейковых новостей. Разбираем алгоритм Фейковые новостные кампании обычно проходят в несколько этапов, хотя это процесс творческий, и в зависимости от целей или особенностей аудитории некоторые стадии могут быть опущены.

Разведка На первом этапе организатор кампании изучает целевую аудиторию. Он отвечает на три основных вопроса: «Кому врать? Анализ проводится самый широкий — от образовательного уровня и информационной грамотности будущих читателей до их взглядов на жизнь. Собственно, на этом этапе и были пойманы специалисты Cambridge Analytica, которые собирали персональные данные пользователей Facebook для политических целей. Вооружение На втором этапе создаётся, собственно, фейковая новость. Её главная особенность в том, что почти всегда «декорации» фальсифицированной истории, то есть участники события, место и время действий, — реальные, а фейком является, собственно, само событие. В зависимости от масштабов компании, фейковых новостей может быть несколько.

К примеру, первая история сообщает о событии, а последующие — развивают тему. Иногда к ним примешиваются даже настоящие новости, которые дополняют картину выдуманной истории.

Речь идет о противоречии целому ряду принципов, установленных в ст. То есть Основной закон страны исключает возможность для уголовного наказания за публичное выражение мнения и открытые антивоенные высказывания, подчеркивает эксперт. Иными словами, если вы пишете: «Военные, одумайтесь», то это уже могут квалифицировать как «дискредитацию» российских военных, поясняет уголовный адвокат Ахильгов. За первый призыв к прекращению военных действий и публичное выражение своего несогласия с действиями российской армии можно отделаться «административкой», объясняет Рустам Губайдуллин, адвокат Ялилов и Партнеры Ялилов и Партнеры Региональный рейтинг. Эксперт опасается, что в зоне риска окажутся даже те, кто подписывал петиции с тезисом «Нет войне» и публично критиковал действия властей. Ранее мы наблюдали, как к уголовной ответственности по экстремистским составам привлекали за пост, размещенный в соцсетях задолго до принятия соответствующих поправок, говорит Нефедов.

Это связано с тем, что подобное сообщение остается доступным широкому кругу лиц неопределенно долго вне зависимости от даты размещения, объясняет он: «Такой подход ВС официально признал». Чтобы спасти себя от рисков попасть под «уголовку», придется воздержаться от высказываний и размещения информации на тему конфликта с Украиной, констатирует адвокат: «Исключение составляет размещение информации, официально опубликованной российскими властями».

В случае отсутствия какого-либо признака, отсутствуют и основания для признания ее фейком.

Если изданию грозит блокировка, то чтобы ее избежать лучше удалить новость, которая была признана фейковой, и потом уже оспаривать решение контролирующих органов в судебном порядке. Достоверность информации нужно подтверждать объективными доказательствами.

Обо всех случаях возбуждения дел об указанных административных правонарушениях, в течение двадцати четырех часов уведомляются органы прокуратуры Российской Федерации. Федеральный закон вступил в силу со дня его официального опубликования с 18. Ленина, 27.

За социальные сети в ответе: Что теперь можно публиковать, а что нет

За распространение «ФЕЙКОВЫХ» новостей предусмотрена административная и уголовная ответственность. Файлы. от 29.09.2023. Ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации об. Фейковые новости практически всегда либо про политику, либо про деньги. Что такое «фейковая новость»? Это искаженная или лживая информация о каких-либо значимых событиях, как правило, ее распространение связано с получением финансовой. адвоката по статье 207.1 УК РФ - Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан.

Распространение фейковых новостей